Page tree
Skip to end of metadata
Go to start of metadata

Samenvatting

Waarom is deze RFC nodig?

Eenduidigheid implementatie NEN7510 norm voor MedMij PGO's. Om het imago en kwaliteitseisen voor een MedMij PGO hoog te houden is de RfC noodzakelijk. In de praktijk blijkt dat meerdere PGO leveranciers gebruikers buiten de MedMij uitwisselingen om toestaan om zonder een tweede factor in te loggen

Oplossingsrichting

Maak expliciet dat voor het gehele PGO geldt dat toegang tot de persoonlijke medische gegevens alleen dmv toegangscontrole op basis van twee factoren mogelijk is.

Aanpassing van

Normenkader Informatiebeveiliging A.9.4.1 Beperking toegang tot informatie.

Impact op rollen

DVP

Impact op beheer

Uitbreiding toetsing norm A.9.4.1

Impact op RnA

N/A

Impact op Acceptatie

N/A

PIA noodzakelijk
  •  
Gerelateerd aan (Andere RFCs, PIM issues)


EigenaarRisk en security


Implementatietermijn

1.5

Motivatie verkorte RFC procedure (patch)

Inloggen obv twee factoren geldt voor een geheel MedMij PGO

Goedkeuring

BeoordelaarDatumToelichtingBeoordelaarDatumToelichting
Productmanager Stichting MedMij

Productmanager Beheerorganisatie

Leadarchitect Stichting MedMij

Leadarchitect Beheerorganisatie

Ontwerpteam




Deelnemersraad

Eigenaarsraad

Principe's

Principe
Principe

1 Het MedMij-netwerk is zoveel mogelijk gegevensneutraal

  •  
11 Stelselfuncties worden vanaf de start ingevuld
  •  
2 Dienstverleners zijn transparant over de gegevensdiensten 
  •  
12 Het afsprakenstelsel is een groeimodel
  •  
Dienstverleners concurreren op de functionaliteiten
  •  
13 Ontwikkeling geschiedt in een half-open proces met verschillende stakeholders
  •  
Dienstverleners zijn aanspreekbaar door de gebruiker
  •  
14 Uitwisseling is een keuze
  •  
De persoon wisselt gegevens uit met de zorgaanbieder
  •  
15 Het MedMij-netwerk is gebruiksrechten-neutraal
  •  
MedMij spreekt alleen af wat nodig is
  •  
16 De burger regisseert zijn gezondheidsinformatie als uitgever
  •  
De persoon en de zorgaanbieder kiezen hun eigen dienstverlener
  •  
17 Aan de persoonlijke gezondheidsomgeving zelf worden eisen gesteld
  •  
De dienstverleners zijn deelnemers van het afsprakenstelsel
  •  
18 Afspraken worden aantoonbaar nageleefd en gehandhaafd
  •  
10 Alleen de dienstverleners oefenen macht uit over persoonsgegevens bij de uitwisseling
  •  
19 Het afsprakenstelsel snijdt het gebruik van normen en standaarden op eigen maat
  •  
Toelichting

17, 18

Uitwerking

Normenkader Informatiebeveiliging A.9.4.1 Beperking toegang tot informatie.
Huidige tekst; "Authenticatie van personen (eindgebruikers) MOET plaatsvinden op basis van minimaal twee factoren. Na succesvolle authenticatie krijgen personen alleen toegang tot hun eigen persoonlijke gezondheidsgegevens."
Voorgestelde tekst "Authenticatie van personen (eindgebruikers) MOET plaatsvinden op basis van minimaal twee factoren. Na succesvolle authenticatie krijgen personen alleen toegang tot hun eigen persoonlijke gezondheidsgegevens." Scope dit geldt voor het gehele MedMij PGO en voor alle gebruikers die hier toegang toe krijgen. Dit is onafhankelijk of deze gebruikers MedMij uitwisselingen

Optioneel: Impact op foutafhandeling (zie https://confluence.vzvz.nl/display/MMAS/Foutmeldingen+MedMij )


Risico's

Omschrijf de (privacy)risico's die kunnen ontstaan als deze RFC wordt aangenomen. In het onwaarschijnlijke geval dat deze RFC's geen risico's introduceert, geef dat dan wel aan.

DreigingKansImpactDreigingsID (intern)Maatregelen





Bijlagen

No files shared here yet.


  • No labels